Votre enfance a connu un divorce

Ou :

Enfant né de l'amour d'une femme et d'un homme ?

S.O.S. l'éclairage de mon libre arbitre pour en juger.

A presque cinquante ans, je suis né de genre masculin. Mais, sachant que je porte autant d'informations féminines que masculines, ayant dans ma lignée comme tout un chacun le même nombre de géniteurs masculins que féminins, cela me fait désormais participer à l'idée et au plaisir charnel que je suis né du genre humain.

Ni Juge-Avocat-Général, ni Juge-Anti-Gauchiste , j'ai connu dans mon enfance non un divorce mais une séparation de fait... ou plutôt des séparations de faits. Celles d'avec mes racines à plusieurs titres : celui du territoire qui m'a vu naître, celui de deux peuples qui vivaient dans les principes de la liberté, de l'égalité et de la fraternité affichés mais non intégrés, celui de mon père qui m'a donné vie, en sont les principales têtes de chapitres.

Plus de trente années sont passées et ces affaires sont désormais civilement prescrites.

Le passé est mort (ce qui se dit aussi : " Li fet met. "), et il nous faut l'accepter pour tourner notre présent vers l'avenir.

Puisque vous m'invitez à en dire deux mots, qu'en reste-il en ce début de XXI ème siècle ?

D'abord l'amour que je porte à ma mère et à mon père au dessus de tout, ou plutôt au dessous de tout ce qui fait l'objet du présent post.

"Tout", cela représente toutes ces questions inutiles, toutes ces paroles inutiles, toute cette anxiété inutile, toute cette culpabilisation inutile, toutes ces absences inutiles, toute cette gravité digne du bonheur des imbéciles, toutes ces rêvasseries silencieuses et étrangères au monde dit "adulte", etc.

Tout cet inventaire d'obstacles posés de ci, de là, juste pour aller à l'essentiel.

J'ai subi durant de longues années l'intolérance jusqu'à ce que je comprenne de sang-froid (pour emprunter le titre du roman de Truman Capote inspiré d'un terrible fait divers) toute la stupidité (pour ne pas dire ânerie), toute la futilité (pour ne pas dire anecdote), toute l'irresponsabilité (pour ne pas dire puérilité) de ce qui a formé mon histoire personnelle.

Que reste-il des conditions de cette dérive, nature de mon existence réelle ?

Le dépassement du mythe de Sisyphe pour atteindre celui de Pygmalion qui ne cesse de sculpter sa structure familiale et qui, finalement, se résume à la phrase de Khalil Gibran : " La terre est ma patrie et l'humanité, ma famille. ", vieille de plusieurs millions d'années.

C'était si simple... car il suffisait de la former mentalement... sans emprunter le mythe d'Icare.

Bien à vous,

JAG

Pierre Chevalier, qui incarnait dans les années 80 "Monsieur Propre" dans des publicités, a retrouvé une de ses filles dont il n'avait plus de nouvelles depuis une quarantaine d'années, grâce à la médiatisation d'un litige qui l'oppose à la direction d'un camping.

"J'ai reçu un coup de téléphone après la diffusion d'un reportage à la télé", "je ne m'attendais pas à ça", a-t-il expliqué ce soir, confirmant une information du Parisien.

Pierre Chevalier n'avait plus de contacts avec sa fille, âgée aujourd'hui de 42 ans, depuis que sa première femme était partie avec elle, la veille de Noël en 1969.

Après quelques questions prudentes lui permettant de s'assurer qu'il s'agissait bien de son père, la fille de M. Chevalier lui a dit: "t'es mon papa chéri, je pensais à toi tous les jours. J'ai hâte de te serrer dans mes bras. Ca fait 40 ans que je te cherche partout", a-t-il rapporté.

Source: AFP, le Figaro
"Monsieur Propre" retrouve sa fille

J'ai 37 ans. Suite au divorce que j'ai connu dans mon enfance, ma mère a obtenu ma garde et mon père un droit de visite qu'il n'a jamais exercé. Lorsqu'il a appris que j'avais une bonne situation professionnelle, mon père a repris contact avec moi. Depuis nous nous voyons quelques fois. Un jour que je lui demandais à ce qu'il me parle de ma mère, il m'a répondu : "j'en ai beaucoup bavé avec ta mère". Cela m'a fait très mal. Alors, le jour où il m'a fait mon premier cadeau d'anniversaire (c'était un stylo), je l'ai jeté. Ensuite, j'ai pleuré toute la nuit.

JAG.

Condamné à :

La privation de tout contact avec ma famille paternelle (1955).
Grand-père paternel mort de chagrin (7 février 1956).
Enfant secouru matricule 11563.
Victime d'aliénation parentale à partir de l'âge de 7 ans lorsque ma mère daigne s'occuper de moi pour la première fois.
Victime d'une application expéditive de l'article 371-4 en faveur de ma mère ( signification à jour fixe le 15/06/1981, jugement rendu le 15/07/1981 ) je m'étais permis de renouer contact avec mon père.
Déshérité en totalité par mon père que je revoyais régulièrement depuis 1976 au profit de sa fille non reconnue (vente viager cachée et fictive), l'article 918 ne s'appliquant pas dans ce cas de figure. Mon père me reprochant sans doute d'être le fils de ma mère.

(Suite du propos modérée sur demande des abonnés du forum.)

Bonjour, je lis avec attention votre conversation.
Mais une chose me chiffonne, pourquoi y a t il un seul lien sur votre site et c'est celui de l'association du lobby noir extrême, des légions de supposés papas, dont l'un décoré est accusé de pedoclaste et mysoclaste -voir site du politicien ...

Cdt, Eric

.
Si tu veux faire la négation de ton époux, ou de ton épouse, ne me demande pas de faire celle de mon père, ou de ma mère.

Tenant compte d'une certaine distance d'analyse et de vécu, je persiste et signe pour l'inscription volontaire, sur nos contrats civils de mariage, de la mention :

"La résidence alternée, sauf meilleur accord."

En effet :

Le couple parental existe, dans l'ordre naturel de la vie, avant le couple conjugal.

Qui peut affirmer, avant de se marier civilement, que la coparentalité de ses propres parents géniteurs lui est inconnue ?

Et même dans le cas limite où, par comportement égoiste, un des deux parents a exclu l'autre parent, totalement et définitivement, en empêchant à jamais son enfant de pouvoir avoir la chance de connaître ses deux parents - Ceci, tel que l'a pratiqué un de mes deux parents, il y a de cela déjà cinquante ans - la coparentalité est de fait.

Reconnaître avoir deux parents est le signifiant originel et incontestable de la signification universelle de la coparentalité.

Au soutien de cette mention, légitimée par l'écrit en anticipation d'une éventuelle séparation, rappelons que l'article 371 du Code civil stipule la notion d'autorité parentale dans le contrat civil de mariage, alors même que les jeunes mariés ne sont, le plus souvent, pas encore parents.

Sachant que si un des deux parents s'oppose à la résidence alternée, dans une procédure de divorce, il est acquis qu'elle se vivra au quotidien de l'enfant de façon nuisible à son meilleur épanouissement. Ceci pour souligner tout l'intérêt d'en parler avant la signature du contrat civil, en offrant aux futurs éventuels parents l'occasion d'accéder à un prérequis parental réflexif indispensable pour nos enfants.

La médiation familiale conventionnelle peut intervenir, en cas d'opposition d'un des deux parents à la résidence alternée prévue au contrat, pour aider alors les deux parents à élaborer leur meilleur accord pour l'enfant.

A chacun de juger, en son intime conviction, les souffrances, divers drames et même tragédies, que l'inscription de cette seule mention peut faire éviter.



Permettez-moi de conclure en écrivant que l'inscription de cette mention sur nos contrats civils de mariage serait un petit pas pour l'Homme (homme ou femme), un grand pas pour l'Humanité.
.

Pourquoi sollicter les services de Mediation familiale conventionnelle ?

Parce que, lorsqu'elle est qualifiée et expérimentée, c'est une discipline qui parvient à faire disparaître les comportements du type Salomon ou Ponce Pilate, sauf nécessité préalable de soins psychiatriques et sous réserve de délit pénal prouvé (donc de sanction à purger).

Comment ? Me direz-vous.

Au soutien de la liberté de jugement de deux parents. Ce qui peut supprimer le recours à l'avis d'un Salomon ou d'un Ponce Pilate.

Par ailleurs, a-t-on réellement besoin d'un JAF dans tous les cas de figure ?



N'est-ce pas un joli message d'exemplarité pour tous nos enfants ?

A votre avis ?

.

Dans la condition d'un lien réciproque avec notre forum, sur le sujet des personnes ayant eu a vivre le divorce de leurs parents, ou ayant à nous suggérer des réflexions et pistes concernant les adultes vivant des situations abracadrantes consécutives aux ruptures familiales dans leur enfance, nous sommes diposés à établir un lien avec Les oubliés du divorce.

Jean-Louis Guimberteau a eu la gentillesse de nous téléphoner pour nous faire part des raisons de son action médiatique et associative.

Nous attendons de sa part l'établissement d'un lien réciproque pour maintenir le lien avec le site Lodd.



.

.

.
La gloire de mon père, que je n'ai jamais connu et d'autant plus géniale qu'il l'ignorait lui-même, c'est que lors de sa séparation conjugale il n'a jamais sollicité la justice familiale française.

Il savait seulement que l'action judiciaire était perdue d'avance pour lui et qu'il n'aurait aucune possibilité de conserver un lien avec ses enfants.

Notre mère nous a parfaitement élevés et nous n'avons manqué de rien, ou presque de rien.

Mon père m'a laissé un héritage sans le savoir. Je n'ai de cesse, au travers de ses propos lorqu'elle aborde ce sujet de conversation, de déculpabiser dans sa vieillesse ma mère de nous avoir privés de notre père. Heureusement, elle ne réalise même pas cette obligation (que j'affecte à mes devoirs humains intimes) que j'ai de la pacifier en permanence avec elle-même.

"Le secret d'une autorité, quelle qu'elle soit, tient à la rigueur inflexible avec laquelle elle persuade les gens qu'ils sont coupables."

Raoul Vaneigem, extrait de : Le Livre des plaisirs.

Je ne pense pas que mon père souhaitait culpabiliser ma mère. Je sais qu'il n'avait pas assez de vice pour agir ainsi. Elle s'est culpabilisée elle-même.

Cela, je l'ai compris dans mon propre divorce. Les JAF ne cessent de me dire : "Voyez votre avocat."

Et lorsque je vois mes avocats (j'en suis au dix neuvième sollicité depuis le début de ma propre affaire familiale), ceux-ci écrivent "sous toutes réserves" et finissent par me dire oralement, lorsque tombe une ordonnance, des petites phrases renvoyant mon attention vers le JAF.

Ce qui parvient à presque réussir à me faire lâcher prise juridiquement.

Mais je reste, par apprentissage, marathonien dans l'âme pour ce qui concerne la saisie de mes responsabilités parentales et du juste et équitable partage que je dois en faire avec leur mère.

Pour conclure, c'est d'ailleurs ce que me confirme en tous points l'écoute silencieuse de nos deux propres enfants.
.